История, Наука и жизнь, Политика Как КПСС контролировала историков в Академгородке

08.05.21 18:13 , ,

Как КПСС контролировала историков в Академгородке

В мае 1970 года бюро Новосибирского обкома КПСС выпустило постановление «О работе Института истории, филологии и философии СО АН СССР» — его положения и особенно язык будут очень востребованы в России образца 2021 года. Обязательно поделитесь со знакомыми чиновниками и депутатами. 

Начали, как водится, с хорошего:

«Коллективом института выполнены значительные научные исследования. В материалах по археологии отражена обширная деятельность археологов во главе с академиком Окладниковым А.П. по изучению древней истории края, имеющая актуальное политическое значение, прежде всего для разоблачения территориальных притязаний и шовинистических концепций маоистов».

Археология против территориальных притязаний — это, безусловно, красиво.

Затем перешли к недостаткам. Обком отметил, что дирекция института допустила серьезные ошибки:

  • «Имелись нарушения ленинских норм подбора и расстановки кадров. В штат научных сотрудников без достаточного изучения были зачислены люди, не обладающие необходимыми политическими качествами».
  • «Ошибки в подборе и расстановке кадров породили трудности во взаимоотношениях в коллективе, мешают его сплочению и повышению боевитости».
  • «Руководство института не уделяло должного внимания идейно-политическому воспитанию коллектива». 

Молодежную работу институт тоже провалил:

«Дирекция, партийная организация института недостаточно уделяли внимания учебно-воспитательной работе на гуманитарном факультете Новосибирского государственного университета, где по совместительству работает 15 сотрудников института. Среди отдельных студентов этого факультета наблюдались факты идейной расхлябанности и политической безответственности».

Впрочем, кадровые ошибки можно было бы понять, если бы не происки иностранных агентов:

«Политической незрелостью и безответственностью объясняется то, что некоторые работники института поставили свои подписи под клеветническим письмом, которое было использовано буржуазной пропагандой в антисоветских целях».

Что же делать? Бюро обкома предложило универсальный рецепт:

«Обратить особое внимание на последовательное и неуклонное проведение принципа партийности в науке, четкость и ясность идейных позиций. Повысить ответственность ученых за разработку проблем социалистического и коммунистического строительства. Требовать от ученых института коренного улучшения воспитательной работы среди студентов».

Подпишитесь на рассылку «Записки архивариуса» о науке и жизни.