Книги

Бизнес, Книги, Футурология Будущее книжной индустрии

13.08.09 14:36

Издатель Михаил Иванов размышляет о [будущем книжной индустрии](http://ivanov.mann-ivanov-ferber.ru/2009/07/the-future-of-book-publishing/):

– Будущее книжной индустрии довольно легко предсказать, наблюдая за развитием индустрии музыки. Уже через 10–15 лет все книги будут продаваться в электронном формате, что кардинально изменит структуру отрасли и роль издательств. К этому времени будут созданы удобное и доступное [устройство для чтения электронных книг](http://metkere.com/2009/05/kindle-dx.html) и единая платформа для публикации и продажи книг, выработан единый формат распространения электронных книг и появится массовая привычка покупать и читать электронные книги. […]

Платформа для закачи и продвижения книг является ключем к этому рынку. Суть платформы в том, что с одной стороны каждый человек сможет продавать свой контетнт, а с другой, этот контент будет очень удобно оценивать и покупать.

Для продвижения книг авторы смогут вести блоги, закачивать видео и отвечать на вопросы читателей. Читатели смогут оставлять свои отзывы и обмениваться мнениями о книгах. Все это уже есть на Amazon.

Переломным моментом в переходе на электронные книги станет массовый переход школ на электорнные книги. Используя электронные книги государство сможет значительно сэкономить на печати и доставке учебников. […]

В новой реальности издательства потеряют монополию донесения книг до магазинных полок. Авторы будут напрямую [заключать договоры](http://metkere.com/2009/07/writers.html) с платформой на условиях, при которых автор будет получать от 80% до 20% от выручки магазина [от продажи его книги](http://metkere.com/2009/08/trifonov.html). […]

[Магазины бумажных книг](http://metkere.com/2008/04/books.html) постепенно будут закрываться или сокращать долю книг в ассортименте. Из-за сокращения тиража книг, себестоимость каждого бумажного экземпляра будет очень высока и обычные книги будут покупать только в качестве предметов статусного потребления или украшения квартиры. Так с появлением сигарет не исчезли сигары, а с появлением CD не исчезли виниловые пластинки.

Книги, Люди, Фото Письменные принадлежности

08.08.09 19:16

Большой, судя по всему, любитель фантастики Кайл Кэссиди (Kyle Cassidy) в рамках проекта [Where I Write](http://bookoob.ru/2009/08/writers/) («Где я пишу») сфотографировал авторов фэнтэзи и sci-fi там, где они работают. Получилось познавательно.

Блогосфера, Книги, Репортаж «Миниблогика» о книгах, писателях и копирайте

06.08.09 13:39

С некоторым опозданием сообщаем, что вторая «Новоблогика Мини» вполне успешно прошла 31 июля. На встрече, посвященной литературе, присутствовал новосибирский блогер и писатель Виталий Серафимов – человек интересной судьбы, обладающий замечательным талантом рассказчика.

Интервью, Книги, Люди, Экономика Михаил Трифонов: «Бесплатный контент будет жить»

04.08.09 01:54

В рамках подготовки к литературной «Новоблогике Мини» мы задали [Михаилу Трифонову](http://metkere.com/2008/04/people-will-read-again.html), директору компании «[Аристотель](http://www.aristotel-book.ru/)» (книжные магазины Book-Look, «Плиний Старший» и другие), пару вопросов о блогах, литературе и авторском праве.

**– Может ли в блогах рождаться литература?**

– Блоги не препятствуют созданию грамотных и интересных текстов, а в чем-то даже помогают хотя бы в силу того, что дают оперативную обратную связь, которая часто необходима творцам.

**– Должны ли распространяться нормы копирайта на электронные библиотеки? То есть, стоит ли рассматривать электронные хранилища книг именно как библиотеки или это такие бесплатные книжные магазины?**

– Бесплатных книжных магазинов по определению не бывает. Любой автор текста вправе самостоятельно принять решение: разрешать или не разрешать выкладывать свой текст в электронном формате, за деньги или бесплатно и т.д. Если автор имеет договор с издательством относительно своего текста, то аналогичное решение обычно закладывается в текст договора.

Поэтому полагаю, что если автор (или лицо, его представляющее) не дал согласия на такое размещение, то оно должно считаться незаконным, и владелец текста может (если, конечно, хочет) бороться с такими явлениями. Он может это делать сам, либо через соответствующие органы. Если у меня из кармана потянут кошелек со словами «Собственность – это кража», то я могу вызвать милицию, а могу и переломать пальцы карманнику, причем во втором случае еще и получу удовольствие от этого.

С другой стороны, для 99% потребителей цена имеет значение, поэтому, поскольку есть спрос на халяву, то будет и халява. Есть также и авторы, которые не считают данную проблему серьезной. Некоторые считают, что это даже необходимо. Поэтому бесплатный контент будет жить.

Еще раз повторю, что окончательное и полное решение по этому вопросу вправе принимать только сам автор.

Бизнес, Книги, Люди, Право и преступления Союз писателей и юристов

28.07.09 03:50

Новосибирские писатели (точнее, представляющие их юристы из «[Сибирского медиа центра](http://www.sibmediacenter.ru/)») решили привлечь к себе внимание, предъявив претензии к Google. Нерушимый союз писателей и юристов [считает](http://news.ngs.ru/more/51313), что «действия Google по объединению в единое пространство всех книг, находящихся в интернете, могут нарушить авторские права писателей».

Руководитель «Агентства Норма права» Инэсса Рябинина сообщила: «Существует письмо ряда авторов России с обращением к президенту России, подписанное Евтушенко, Донцовой и др. Они против оцифровки их произведений. И это их право запретить корпорации Google давать доступ к их произведениям».

Евтушенко и Донцова против оцифровки их произведений? Кому вообще нужны их произведения-то? Все «[произведения](http://books.google.com/books?q=дарья+донцова&btnG=Search+Books)» Дарьи Донцовой, которые есть в каталоге Google Books, выложены там в режиме ограниченного просмотра. Это значит, что оценить масштаб таланта писательницы, вероятно, можно, но вот уследить за сюжетом точно не получится – слишком многих страниц в книгах, к счастью, не хватает.

Впрочем, Google может расслабиться – разорять его писатели не хотят. «Мы заинтересованы договориться, а не задавить Google», – заметил главный ученый секретарь СО РАН Николай Ляхов. Брин, выдыхай.