Фото: Pete Souza.
Барак Обама сделал не все возможное, чтобы остановить изменение климата, но он сделал многое. Обама внедрил Clean Power Plan («План чистой энергии») для сокращения выбросов американских электростанций, установил новые жесткие стандарты выбросов для легковых и грузовых автомобилей, включил финансирование зеленых технологий в условия программы поддержки экономики. Вероятно, Дональд Трамп отменит большую часть этих решений или вообще все экологические инициативы Барака Обамы. Он обещал отменить План чистой энергии и федеральные расходы на чистую энергию, отказаться от Парижского климатического соглашения и ликвидировать Агентство по охране окружающей среды. Его влияние на уровень углеродных выбросов будет таким большим, что главными жертвами президентских выборов в США можно признать климат и планету в целом.
«Парижское соглашение было разработано так, чтобы оставаться прочным и переживать политические изменения», – говорит исполнительный вице-президент Центра по вопросам климата и энергии Эллиот Диринджер (Elliot Diringer). Тем не менее, многим мировым лидерам еще предстоит подтвердить свою приверженность документу в свете избрания Дональда Трампа. Если новый президент откажется, по договору США в течение четырех лет по-прежнему будут обязаны предоставлять данные о своих выбросах.
Если президент Трамп выведет США из Парижского соглашения, сама климатическая инициатива не исчезнет, но может ослабнуть. Если Америка перестанет заботиться о климате, то Индия и Китай решат, что и им не нужно этим заниматься (хотя есть надежда, что выпавшее знамя климатического чемпиона подхватят как раз они или – можно представить и такое — Россия). Худший сценарий: Парижское соглашение развалится и планету будет ждать повышение температуры на 4 градуса и больше. Последствия будут ощущаться в течение тысяч лет и затронут сотни миллионов людей. Без значительного сокращения выбросов средняя температура продолжит расти. Арктические и антарктические ледники продолжат таять. Уровень океана поднимется, прибрежные районы окажутся под водой, при этом значительные территории будут испытывать засуху.
К счастью, на пути «климатических скептиков» во власти стоят более прогрессивные лидеры. Канадский премьер-министр Джастин Трюдо обещал сделать изменение климата приоритетом своей политики и установил налог на углекислый газ.
Канадский план по борьбе с глобальным потеплением позволит всем провинциям и территориям страны выбрать для себя метод налогообложения на углекислый газ, будь то прямой налог на выбросы или система квот, при которой правительства устанавливают потолок на выбросы и позволяют предприятиям торговать разрешениями на эмиссию парниковых газов. Независимо от выбранной системы, провинции и территории должны будут установить цену к 2018 года, начиная минимум с 10 канадских долларов за тонну CO2, доведя цену хотя бы до 50 долларов к 2022 году. Получаемые доходы они могут использовать для снижения других налогов или инвестировать в возобновляемые источники энергии и другие климатические проекты. Правительство будет штрафовать провинции, которые откажутся действовать. В Британской Колумбии налог ввели еще в 2008 году и сейчас он составляет 30 долларов за тонну CO2, Альберта установит налог в 20 долларов в 2017 году, Квебек установил систему с квотами, а Онтарио присоединится к системе в следующем году.
Наконец, бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер выступил недавно с, вероятно, наиболее ярким призывом не игнорировать экологические проблемы. По словам политика, семь миллионов человек ежегодно умирают из-за болезней, связанных с загрязнением окружающей среды: больше, чем из-за автокатастроф, суицидов, убийств и войн вместе взятых.
«Говорят, борьба с загрязнением окружающей среды означает жесткое регулирование, которое нанесет вред бизнесу, — продолжает Арнольд Шварценеггер. — Политики говорят, что это слишком дорого! Представьте себе! Насколько абсурдно для политика в Вашингтоне говорить о стоимости. Они обожают тратить деньги! Знаете, что еще? Некоторые политики даже хотят запретить Агентству по охране окружающей среды регулировать выбросы углекислого газа. Я бы хотел натянуть их рты на выхлопную трубу грузовика, завести двигатель и посмотреть, как быстро они вырубятся. Это все — абсолютный нонсенс и выдумка. В Калифорнии мы показали, что можно делать все сразу: защищать и экологию, и бизнес. После принятия Калифорнией строгих климатических законов, экономика штата выросла на 12,4%. За последние пять лет Калифорния обогнала Техас — ВРП штата с 2011 по 2016 года вырос 21% против 17% у Техаса».