Бизнес, Колонки Брызги шампанского. Почему рисковать не обязательно

18.12.06 13:09

Сегодня мне предложили участие в новом проекте, который сулил блестящие карьерные перспективы, высокий доход и моральное удовлетворение от работы. С другой стороны, он мог обернуться полным провалом — ни денег, ни будущего, ни удовольствия. Включаясь в подобные проекты, человек сильно рискует, а сделать этот выбор «рискнуть — не рискнуть» всегда очень трудно. Я подумал и отказался. Не стал рисковать. Почему? Попробую объяснить. 

По большому счету, любая работа, которую мы выполняем, так или иначе связана с определенным риском. Кто из нас, принимая важное решение, не ставил на кон свою репутацию, положение или деньги? Но как понять, когда нужно рисковать, а когда лучше воздержаться от риска?

Ричард Брэнсон, миллиардер, глава корпорации Virgin и просто отличный, судя по всему, парень, в своей книге «К черту все! Берись и делай!» приводит такой пример. Пару лет назад Брэнсон вел шоу «Миллиардер-бунтарь» (аналог реалити-шоу «Кандидат» на отечественном телевидении).

Сюжет предполагал неожиданную концовку: победителю предложили чек на миллион долларов. Он мог взять этот чек, либо попытать удачу, подбросив монету и получить шанс выиграть еще более солидный секретный приз. Всё или ничего — таков, по сути, был выбор. Риск становился колоссальным. После долгих раздумий герой сказал, что не может поставить миллион долларов на бросок монеты. У него был небольшой бизнес, и эти деньги могли здорово помочь ему в развитии своего дела. «Я беру чек», — сказал он. «Если бы ты бросил монету, — ответил Ричард Брэнсон, — я бы перестал тебя уважать». По его мнению, герой сделал правильный выбор и не стал рисковать там, где ситуация выходила из-под его контроля. Победитель шоу получил миллион долларов и таинственный приз — возможность на три месяца стать президентом Virgin. «Это был поистине золотой шанс», — заключает Ричард Брэнсон. По мнению главы Virgin, добиться успеха в жизни и в карьере можно лишь рискуя. При этом рисковать нужно только там и тогда, когда ты остаешься хозяином положения, а не полагаешься на случайности судьбы.

Прочитав это, я вспомнил историю, произошедшую со мной несколько лет назад. Когда мне было 16 лет, я нигде, конечно, не работал, а деньги на карманные расходы мне давали родители. Я воспитывался в строгости, поэтому суммы были отнюдь не велики. Однажды я выпросил у матушки 30, кажется, рублей, чтобы сходить в кинотеатр.

По пути в кино мне попался зал игровых автоматов. Почему-то я зашел внутрь, строгая тетя-кассир спросила, есть ли мне 18 лет, на что я честно ответил, что есть. Она отвесила мне жетонов на 10 рублей, я начал играть в блек-джек, и — о, чудо! — и выиграл 20 рублей. Поиграл еще, довел выигрыш до 60 рублей. То есть, утроил сумму, которая была у меня минут 30 назад. Тут я решил играть по-крупному и увеличил ставки.

В тот день я проиграл все деньги, которые у меня были. У меня не осталось даже денег на проезд, так что пришлось заходить к однокласснику и занимать какую-то мелочь. В кино тогда я так и не попал.

Не смотря на смешные суммы, стоявшие на кону, эта история многому меня научила. Во-первых, разумеется, с тех пор я не играю на деньги. А во-вторых, уже тогда я понял то, о чем позже прочитал в книге Брэнсона. Нет смысла рисковать в ситуации, когда от тебя ничего не зависит. Если ты контролируешь ситуацию — рискуй! Если нет, то сохрани лучше то, что имеешь.

В проекте, с которого я начал эту колонку, от меня мало что зависело. Все могло пойти коту под хвост по воле случая. Поэтому я не стал рисковать. Кто не рискует, тот не пьет шампанского? Что ж, иногда лучше сохранить трезвость ума.

Эта колонка была опубликована на портале еРабота 18 декабря 2006 года.

Кстати, банк «Точка» поддерживает бизнес-рубрику metkere.com. Станьте клиентом и получите бонусы.

Подпишитесь на рассылку «Записки архивариуса» о науке и жизни.