Наука и жизнь, Репортаж «Пожалуйста, только не в Сибирь», или что бывает с осужденными супергероями

Автор: Светлана Чипизубова
04.03.16 10:37 , ,

Суд над супергероями

Первый в Новосибирске Суд над супергероями, где прокурорами и адвокатами стали ученые, прошел в рамках фестиваля науки «29.02″ в кинозале «Синема». Суд присяжных рассматривал дела Чудо‐женщины, Бэтмена и Супермена.

На часах 17:00, а значит – начало. Слышится немного грубый мужской голос: «Всем встать. Суд идет». Все, кто был в этом маленьком зале, встали. Огляделась. Честно говоря, ожидала увидеть здесь кучу подростков, но нет – в зале полно студентов и мужчин лет сорока.

В зал входит судья, редактор научно‐популярного альманаха metkere.com Илья Кабанов – молодой мужчина лет тридцати с небольшой щетиной и в черном платье. Платье явно было позаимствовано с последнего концертного тура Аллы Пугачевой, но судье об этом не сказали. Черное платье закона встает за тумбу и объявляет, какие дела сегодня рассматриваются.

Чтобы познакомиться с подсудимыми, которых обвиняют в преступлениях против науки, показали трейлер фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Затем выбрали присяжных: ими стали те, кто зубрили в школе физику и литературу. Таких нашлось целых шесть человек.

supersud2

Первым слушается дело Бэтмена. На сцену поднимаются прокурор и адвокат, чтобы высказать свои аргументы «за» и «против». Прокурор, научный сотрудник Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН Даниил Гладких, представил зрителям, присяжным и судье формулы вычисления полета Бэтмена, показавшие, что для его полета нужны крылья с размахом 4–4,5 м. В свою очередь, адвокат, научный сотрудник Института систематики и экологии животных СО РАН Иван Поликарпов, сказал, что все, чего добился Брюс Уэйн произошло благодаря его силе воли и желанием спасти других людей. В прениях сторон прокурор назвал Бэтмена двуличной гнидой. После небольшого совещания присяжные во главе со старшиной публицистом Ильей Стахеевым вынесли «летучей мыши» оправдательный приговор.

«Слушается следующее дело – Чудо‐женщина против законов физики», объявил судья и пригласил на сцену защитника и обвинителя. Предъявляя обвинения Чудо‐женщине, прокурор, научный сотрудник Института систематики и экологии животных СО РАН Иван Яковлев, заранее предупредил слушателей, что он «любит женщин, очень любит». Затем обвинил амазонку к увлечению супергероями и для профилактики предложил ей обратить внимание на «земных мужчин», вновь повторив, что очень любит женщин. Защитник, ученый секретарь Института биофизики СО РАН и ветеран Суда над супергероями Егор Задереев, построил свою линию защиты на объективных фактах, сказав, что Чудо‐женщина – это «полиплоидная самка». Через пару минут вердикт присяжных был вынесен – оправдана.

supersud3

Последнее дело на этом суде – дело о Супермене. «Я обвиняю Супермена в нарушении законов физики и законов моды», начал прокурор, старший научный сотрудник Института ядерной физики СО РАН Антон Николенко. Обвинитель пояснил, что полет супергероя в космос невозможен, потому что для этого Суперемену пришлось бы преодолевать давление в тысячу атмосфер, к тому же, обвиняемый носит красные трусы поверх лосин.

«Также следует отметить, что в одном из фильмов Супермен отодвигает Луну, но это не соответствует реальности, – продолжил прокурор. – Масса Луны велика, чтобы ее просто отодвинуть, нужно обо что‐то опереться. Следовательно, то, что сделал Супермен невозможно».

На вопрос судьи о том, как же тогда это сделали создатели фильма, обвинитель лишь улыбнулся и пожал плечами. В полемику вступила защита. Адвокат, научный сотрудник научно‐исследовательской части НГУ Алексей Иваненко, выдвинул теорию о том, что Супермена не существует, а вместо него действуют нанороботы, которые легко распадаются и собираются, что позволяет осуществлять квазителепортацию. Впрочем, представитель обвинения был более убедителен, и присяжные Супермена осудили.

Суд над супергероями, организованный Информационным центром по атомной энергии, проходит в разных городах мира с 2014 года. На первом суде председательствовал литературный критик Константин Мильчин, а старшиной присяжных был научный журналист Алексей Паевский. Биофизик Егор Задереев посетил почти все заседания (кроме суда в Минске), каждый раз выступая в роли адвоката.

Материал подготовлен при поддержке «Коммуникационной лаборатории» РВК.

Этот материал — часть проекта «Университет эпохи гипертекста» в metkere.com.

Понравилась заметка? Получайте еженедельный дайджест наших лучших материалов: