Фотографии: Стас Кулеш.
Новозеландский фотограф Стас Кулеш рассказал metkere.com о том, зачем ему нужен инстаграм, какие фильтры он использует и почему не снимает портреты.
- Я начал вести свой инстаграм в прошлом году после того, как сервис купил Facebook. Решил, что теперь-то уж точно пора. А когда и при каких обстоятельствах ты открыл аккаунт там?
— Я подписан на всевозможные рассылки о новых приложениях в App Store, кажется, там и увидел анонс. Случилось это 6 ноября 2010 года. Вместе с Instagram скачал Hipstamatic, который тогда еще не проиграл войну на поле социальной мобильной фотографии и выглядел, прямо скажем, намного серьезнее. В то время я всюду ходил с небольшой зеркальной камерой и чувствовал себя не очень комфортно с мобильной фотографией: непонятно было зачем, если можно снять нормально, я буду фотографировать смартфоном с ужасными линзой и качеством. Поэтому за 2010 и 2011 годы сделал лишь 250 снимков.
Но если ужасная линза, то зачем снимал? Во-первых, мне всегда нравились работы мастеров среднего формата: квадратные кадры. С такими картинками я, фотографирующий в стандарте 3×2, не умел работать. Хотелось научиться строить композицию и цвет. Во-вторых, говорят, чем меньше визуальных средств, тем сложнее сделать, чтобы карточка «работала». Нечеткие, сильно зафильтрованные цветные и черно-белые силуэты, получающиеся в Instagram отлично подходили для тренировки фотографического глаза. В‑третьих, как молодой пользователь iPhone 3g, я был очень доволен, что можно «от пуза» щелкать пятимегапиксельные размытые картинки, дорабатывать цифровыми фильтрами и получать клевые фотографии, которые кому-то нравятся. О, заветные лайки! Первым делом пошел в гараж и сфотографировал шляпу в коробке. Это было и есть очень важно для всех нас.
- Зачем тебе Instagram, если есть Facebook, Flickr, Twitter? Не конкурирует ли инстаграм с другими платформами, где ты публикуешь свои фотографии?
— Это сложный вопрос, который заставил меня надолго задуматься.
Если на первых порах Instagram был для меня инструментом для тренировки, то сейчас он трансформировался в нечто большее.
Чтобы разобраться, придется ответить на вопрос, зачем я вообще фотографирую? Если отбросить тщеславное желание получить побольше лайков и хвалебных комментариев – это рано или поздно надоедает – и иллюзии о настоящем искусстве, остается самовыражение.
Если бы я хотел стать пейзажным фотографом, купил бы кучу техники, ездил бы по миру, ловил закаты, мучил их в Photoshop. Хотел бы отснять все страны мира, как Варламов – летал бы, щелкал. Была бы органическая нужда делать фотоистории, как Сергей Пономарев или Сергей Максимишин – бегал бы с фотоаппаратом, как бегают мои друзья-фотографы. Хотел бы, телочек бы снимал – тоже дело духу и телу приятное. Спустя десять лет с камерой в руках я органически, опытным путем, пришел к тому, что «торкает». Инстаграм оказался как нельзя кстати.
Не хочется играть в фотографа той или иной направленности. Я фотографирую то, что заставляет подумать: «Красиво», остановиться и нажать кнопку. Сложно объяснить, что красиво, а что нет, ибо это исключительно внутреннее ощущение, голос внутри. Со смартфоном удовлетворить позыв ультрапросто.
Может оттого, что импульсы сильные, может память хорошая, но глядя на свои фотографии многолетней давности, я чаще всего с точностью до метра помню откуда снимал, и что чувствовал. Своего рода комплексные «скриншоты» получаются.
Инстаграм делает для меня то, чего не делают другие. Забудьте про фильтры, важно, когда внутри срабатывает стоп-кран на прекрасное/ужасное/интересное сделать фото здесь и сейчас.
Если говорить о качестве мобильных фотографий, то все очень просто е проблемы не существует. В прошлом году редакторы крупнейшего, не самого дешевого, фотостока Getty Images выбрали больше шестидесяти моих фотографий, среди которых оказалось около десяти снимков, сделанных на iPhone и отфильтрованных в Instagram. Это, на мой взгляд, отличное доказательство старого тезиса, что не важно чем снимать, важно что и как.
Очевидно, что со временем компьютеры и камеры в смартфонах станут еще лучше. Я перестал носить с собой большую фотокамеру. Теперь беру ее лишь в поездки или на коммерческие съёмки, иногда сына фотографирую для семейного альбома.
- Ты пытался анализировать свою аудиторию в Instagram? Это люди, которые следят за твоим блогом и твиттером, или «новички», узнавшие о тебе благодаря инстаграму?
— Из трех тысяч подписчиков большая часть – русскоговорящие читатели моего блога, конечно. Думаю, процентов 20 – это новозеландские ребята. Остальные – случайные прохожие, фолловеры фолловеров.
После изменения правил соблюдения конфиденциальности в декабре 2012 года активность в Instagram упала раза в два. Поэтому новичков становится все меньше. Обычно появляются новые подписчики после публикаций вроде нашего с тобой интервью или попадания в Popular Помню, когда это первый раз произошло, подписались полторы сотни человек.
Когда фотографию Большого каньона в США выбрали редакторы крупнейшего в Instagram сообщества #jj, тоже пришли новые люди.
- Почему Instagram в целом стал таким популярным? По-моему, темпы его роста стремительно опережают то, что мы видели в ЖЖ и твиттере.
— Инстаграм ухитрились занять пустующую нишу социальной сети мобильных фотографий. Если вспомнить, то место было пусто. Да, были фейсбуки, твиттеры и ЖЖ но, они все не про то. Идущий в ногу с парадигмой Apple «одно приложение – одна функция», Instagram оказался в нужном месте в нужное время. Небольшой хипстерский налет с ретрофильтрами сыграл роль вишенки на торте – прикольно, не более.
При этом, обрати внимание, важны были не фильтрики – в Hipstamatic по сей день гораздо лучше реализована стилизованная под пленку и ломокамеры постобработка – нет такой проблемы «недостаток ретрофотографий». В нашем ускоряющемся по закону Мура мире важно было получить немедленную реакцию на картинку, сделанную прямо сейчас вот в этом месте. Facebook – там все подряд и вроде как про и для друзей. Twitter – новости, скорость реакции интернета на события: фото, мнения, видео, спам. В Flickr или 500px – проверенные годами фото-хранилища со своими тусовками, там ждут большего, чем снимок на бегу. ЖЖ и прочие блогоплатформы – дедушки интернета, где уместны размышления, длинные тексты о жизни и Путине. В Instagram – только мобильные фото. Это место было свободно.
Что касается темпов роста, то кроме того, что смартфоны подключили к сети миллионы новых пользователей, мир вообще ускоряется. Цукенберг заработал свой первый миллиард в 26 лет, кажется. То ли еще будет!
- В твоем инстаграме совсем нет портретов, это с самого начала было частью концепции или сложилось в процессе?
— Ты верно заметил, портретов нет. Лишь по одной причине – я комфортнее себя чувствую, снимая издалека. Отчасти поэтому не вышел из меня когда-то репортажник. В остальном тот же принцип – фотографирую то, что заставляет остановиться. Для других фото существуют другие платформы: большие снимки идут во Flickr, семейные в Facebook и закрытый блог, информативные и утилитарные – в Evernote, прикольные – в закрытую группу и твиттер. Всему своt место. Как в любой блогоподобной интернет-активности, я стараюсь придерживаться формата и не частить: публикую одну или две фотографии в день.
- Какие фильтры используешь?
— Честно говоря, никогда не задумывался. Statigr.am показывает, что выбираю обычно теплые фильтры вроде Valencia, Rise, Toaster. Самый популярный – Sierra. Особенно радует, когда картинка получается точно такой, как хотел без фильтров и кадрирования.
- На какие пять аккаунтов в Instagram ты рекомендовал бы всем подписаться?
— @sumesi – спокойная японская фотография. @a_pkhakadze – девушка из Крайстчерча, дизайнер-художник из Тулы. @pinkhassov – самизнаетекто. @hayzen11 – Женя Решетов, фотограф из Сан-Франциско. @kot – блогер Сергей с ctrl-c-writer.ru, мне кажется, в теме.
@metkere – был ничего, но начал зачем-то фотографировать двери.
Из полезного с точки зрения тусовки: @joshjohnson – управитель, пожалуй, крупнейшего Instagram-комьюнити. Ежедневно организует конкурсы, победа в которых приносит тонны плюсиков.
Ну и @stas_kulesh, конечно. Спасибо.