Пора, видимо, завести еще одну постоянную рубрику в metkere.com: теперь мы будем публиковать краткие впечатления о прочитанных книгах (назвать их рецензиями не поворачивается язык – объем редкой заметки на эту тему превысит три абзаца). Речь пойдет в основном о научно-популярной литературе, а начнем, пожалуй, с книги Ричарда Докинза «Бог как иллюзия» (The God Delusion).
Русский перевод названия книги не отражает в полной мере ее содержания: Докинз имеет в виду не иллюзию, а скорее бред бога; то упорство, с которым человеческий мозг создает не подкрепленные фактами религиозные чувства.
Прелесть книги не столько в милых сердцу любого атеиста доказательствах того, что «всемогущий бог почти наверняка не существует» (аргументы в этой области, положим, мало изменились со времен «Забавной библии»), сколько в увлекательной популяризации научных идей, прежде всего, эволюции.
Остроумные примеры и метафоры заметно снижают градус дискуссии, возможно, именно благодаря им Докинза до сих пор не сожгли фундаменталисты.
Чтобы как-то завершить эту сумбурную заметку, приведем цитату, которой Ричард Докинз подкрепляет свой тезис о том, что наука способна и должна занять место религии во всех ее нишах:
Великий философ XX века Людвиг Витгенштейн как-то спросил своего друга: «Почему люди всегда говорят, что было естественно предположить вращение Солнца вокруг Земли, а не Земли вокруг Солнца?» Друг ответил: «Понятно почему – зрительно кажется, что Солнце вращается вокруг Земли». На что Витгенштейн ответил: «Интересно, как бы зрительно выглядело, будто вращается Земля?»