Критик Данилкин – о [результатах](http://www.afisha.ru/blogcomments/3248/) литературных премий «Русский Букер» и «Просветитель»:
> «Результат, как оказалось, можно прогнозировать – потому что тенденция такова, что, сознательно или бессознательно, на свет божий тянут то, что имеет отношение к *истории*, точнее, к «правильной» версии истории.
>
> Так только что получилось с премией «Просветитель» – которую вручают за отечественный науч-поп. Сразу показалось подозрительным – чего делает в замечательном списке (Звонкин, Остальский, Кронгауз) книжка Сванидзе, составленная из сценариев телепрограмм? Явно она оказалась там неспроста, ее надо было вытянуть. Ее и вытянули.
>
> То же самое произошло с «Библиотекарем» (получившая «Букера» книга Михаила Елизарова – прим. metkere.com) – а это тоже роман об истории – в другой теперь премии.
>
> Курьез-то в чем? Обе книжки предлагают недвусмысленные версии истории, только в одной речь идет о палаче Сталине, а в другой воспевается «небесный СССР».