Фото: Маргарита Захарова / Siburbia.
«Диалоги» – это новая рубрика metkere.com, в рамках которой Денис Балуев и Илья Кабанов обсуждают науку, культуру, образование, технологии, книги, фильмы, подкасты, лекции, еду, напитки, женщин, мужчин, космонавтов и другие волнующие всех события и явления. Во втором выпуске речь идет о работе с источниками, античных биографиях, большой истории и биографии дизайнера Apple.
ИК: У меня есть одно guilty pleasure (на самом деле, не одно, конечно, их у меня большая коллекция, но это занимает в ней важное место): раз в пару лет я читаю книжку Дэна Брауна. И, в общем, это всегда меня беспокоило – тратить несколько часов на полную ерунду; лучше, не знаю, в «Демократию» поиграть. Но теперь я нашел что-то полезное в этом постыдном увлечении: после «Инферно» у меня проснулся интерес к Древнему Риму.
Сначала прочитал «Один день в Древнем Риме», потом «Капитолийскую волчицу» Гаспарова, после чего сломался и загрузил в Bookmate кучу древнеримских источников – Плутарх, Цицерон, всю эту компанию. Решил вместо российских новостей читать римские хроники, а вместо современных писателей – их античных коллег. Темы и проблемы одни и те же, но писали две тысячи лет назад все же талантливее.
ДБ: Мне вообще нравится такой позитивный подход к жизни, когда в любом событии и ситуации пытаешься найти какую-то пользу для себя, какой-то новый опыт, даже если на первый взгляд ситуация стопроцентно проигрышная, книга – дурацкая, а люди вокруг – тотальные идиоты. Жить с таким настроем становится гораздо легче. Серьезно. Вот смотри: пробка на мосту в час пик становится поводом позвонить родителям и сказать им, как ты их любишь. Очередь на кассе в супермаркете – удачный случай дочитать до конца биографию дизайнера Apple Джони Айва. Нужно лишь научиться находить такие маленькие плюсы в ежедневном потоке событий, превращая, как образно сказал Карнеги, лимон в лимонад.
Кстати, очень рекомендую прочитать биографию Айва. Автор сумел, не проведя с ним ни одного интервью (что отличает его от Уолтера Айзексона с биографией Джобса, имевшего приоритетный доступ к главе Apple) сделать отличную книжку даже не про самого сэра Джонотана а, скорее, про креативность, умение сосредоточиться на главном и отбросить лишнее. К тому же там масса таких мини-историй про дизайн: например когда Айв работал в компании «Тангерин», то, стремясь показаться потенциальным клиентам круче, чем они есть на самом деле, они загоняли в свою студию собственные машины, накрывали простынями и говорили клиентам, что это некие «секретные проекты». Очень хорошая рецензия на книгу и много таких анекдотов – у Ильи Бирмана.
ИК: Я же не только книжки читаю, но и научно-популярные фильмы стараюсь регулярно смотреть. Из последних находок – History of the World in Two Hours. Название вводит в заблуждение – на самом деле, продолжительность фильма составляет полтора часа. Очевидно, остальные полчаса занимала реклама. Фильм, хоть и снят по заказу канала History, который приличным людям следует игнорировать (это такая американская версия Рен-ТВ и ТВ3), довольно любопытен. Его можно считать частью относительно новой концепции Big History, которая подразумевает изучение истории в широком контексте взаимосвязанных событий – вплоть до того, что результаты Второй мировой войны можно объяснить цепочкой явлений с момента Большого взрыва. На TED было выступление одного из проповедников идеи «большой истории» Дэвида Кристиана. И еще у него, как это принято теперь, есть специальный MOOC, созданный вместе с Биллом Гейтсом.
В общем, фильм стоит посмотреть – вряд ли узнаешь из него что-то новое, но некоторые акценты становятся хорошей пищей для размышлений. К примеру, авторы называют появление в ходе эволюции травы (а она возникла на Земле относительно поздно) одним из важнейших событий в истории человечества. Сначала оно заставило предков людей спустится с деревьев, а потом создало предпосылки для стремительного развития цивилизации, ведь без разных видов травы не было бы сельского хозяйства.
ДБ: Меня на большое и длинное кино сейчас немножко не хватает, поэтому единственные видео, которые я смотрю более-менее регулярно – это как раз ролики TED. Мне кажется, что в последнее время яркость выступлений существенно снизилось, но время от времени или попадаются интересные новинки меня зацепило выступление Саймона Синека Why good leaders make you feel safe. На примере американского командира в Афганистане он показывает, что настоящее лидерство подразумевает включение своих подчиненных в круг безопасности, внутри которого расцветает их креативность и раскрывается потенциал. Я так про лидерство никогда не думал, это скорее такая патерналистская модель, но взгляд необычный, буду думать в эту сторону.
У него, оказывается еще и книжка вышла на похожую тему – «Leaders Eat Last».
ИК: Про снижение качества TED я, пожалуй, соглашусь, вот только речь, на мой взгляд, не о яркости, а о содержании. За последние пару лет TED-выступления превратились в пародию на себя: спикеры говорят с одинаковыми интонациями, поднимают одни и те же темы, одинаково давят на жалость, приводя примеры из своего «трагического опыта». Лучше всего эту тенденцию показали авторы сериала Silicon Valley – выступление Питера Грегори там очень смешное (к слову о трагедиях – только что узнал, что актер, игравший эту роль, умер в декабре). С другой стороны, сейчас появилась куча крайне интересных YouTube-каналов вроде ASAPscience, которые задорно рассказывают о сложных вещах – вполне себе замена TED.
Я дочитал «Жизнь двенадцати цезарей» Светония и несколько дней не могу отвязаться от одной мысли. Мы выросли в эпоху пересказа: о всех важных явлениях и событиях мы узнавали и продолжаем узнавать из вторых, а то и их третьих рук. Научные теории изучаем по изложениям в учебниках и популярных статьях, историю учим по экранизациям. Когда я читал Светония, то почти на каждой странице думал: «Ага, про это говорила учительница истории в 6 классе, это я узнал из энциклопедии «Аванты», а искаженную версию этой цитаты мы все повторяем едва ли не каждый день». То есть, я потратил 20 лет на изучение вторичных пересказов, хотя уже 20 веков как существует оригинал.
Мы разучились работать с источниками и этот навык нужно восстанавливать. Прочитать Дарвина, подписаться на научные журналы, больше общаться с авторами оригинальных решений – учеными, инженерами и так далее.
ДБ: А ты помнишь, чему был посвящен пост Михаила Иванова, с которого мы начинали наши диалоги? Михаил запускает сервис саммари бизнес-книг. По сути, это выжимка основных идей авторов, а на идеи, как известно, не распространяется авторское право. Поэтому в перспективе можно будет делать такие «выжимки» любых книг, не спрашивая разрешения издательств. На сайте выложено несколько бесплатных образцов. Нам предлагается, например, за полчаса прочитать или послушать аудиоверсию основных тезисов книги «Жалоба как подарок» и пройти тест. Несмотря на то, что по моему мнению, сервис ждет успешное будущее, его цель – не сделать людей образованнее, умнее. Чем-то это похоже на современную highly processed food – еду глубокой переработки, где от исходных продуктов мало что остается. Smartreading будет давать иллюзию интеллектуальной сытости: прочитал книжку за полчаса – поставил галочку. Но что останется внутри самого человека, какую пользу ему принесет, никого не волнует. Глупые ляпы перевода в случае такого «саммари» тем более незаметны, ведь люди просто галочки проставляют.